KDE 4 m’a séduit … au début. Comme quoi il ne faut jamais se limiter à l’apparence, même en informatique !
A la rentrée 2009, lors de mon changement de distribution, de Ubuntu vers Fedora, j’ai décidé d’explorer de nouveaux horizons en installant le nouveau KDE 4. Au début tout était beau :
- Plus « évolué et sophistiqué » que Gnome
- Plus personnalisable : intégration aisée de menu sur un multiscreen, ajout de widgets sur le bureau inclus …
- Amarok est prévu pour KDE, mon logiciel musical préféré
- Facilité d’adaptation pour les Windowsiens
Cependant, un gros défaut m’a vite sauté aux yeux : sa lourdeur ! En effet, tous ses avantages tape-à-l’oeil on finit par les payer.
- Le chargement de session est lent, très lent.
- Ses menus complets deviennent vite trop long à explorer, donc trop complets pour une utilisation quotidienne. On ne trouve pas facilement ce que l’on cherche.
- La plupart des avantages cités précédemment se font vite oubliés tellement ils sont gadgets à mes yeux.
Vous l’aurez donc compris, après environ 6 mois d’utilisation de KDE, je suis revenu à mon ancien amour, GNOME !
Alors oui c’est moins « beau », et encore la simplicité a son charme, mais qu’est ce que c’est pratique, simple et rapide. Je préfère charger quelques librairies supplémentaires lorsque j’utiliserai un logiciel KDE dans mon environnement GNOME plutôt que de me traîner un système lent en permanence.
Maintenant, à vous de vous faire votre propre opinion en installant les 2 environnements graphiques !
